Форум » Феномен фанфика » совместный фанфик » Ответить
совместный фанфик
OpusDei: Вы когда-нибудь слышали учавствовали в таком? Когда люди пишут фанф по почте, человек 10, наприммер? Или соавторство, как у наших админов. Зачем это? и лучше ли от этого фанф?
Ответов - 30, стр:
1 2 All
Aringorossa: фигня какая-то. Пробовал. Ничего не получается. Как быть соавторами... не понимаю. это как надо чувствовать другого! Ну, Вайнеры, Стругацкие, это мэтры, но фикрайтеры...не впиливаю!
OpusDei: Aringorossa пишет: не впиливаю! и я. И хочу понять
VodaVozduh: насколько это улучшает качество фиков, не знаем, со стороны нам смотреть сложно, а критики нету, кроме вашей на "Ворона". На самом деле мы скорее одно, чем два, хотя мастерство одного из нас помогает нам))))
Лаура: VodaVozduh пишет: На самом деле мы скорее одно, чем два, хотя мастерство одного из нас помогает нам)))) А это как?
VodaVozduh: Лаура ге... как вам сказать... как помогает? это очень творческий и очень умный человек, помимо собственно соавторства, он редактор
Лаура: VodaVozduh пишет: он редактор А какого журнала? если не секрет.
VodaVozduh: Лаура не, редактор фанфов
Лаура: Кстати, не надо спрашивать:зачем. Можно самим написать.
Лаура: На нашем форуме все пишут фанфики?
OpusDei: Лаура думаю, да... а что?вы хотите написать что-нибудь в соавторстве?
Лаура: OpusDei Может быть, а кто еще согласен?
Сольвейг: Я! Я! Я! Во всяком случае можно попробовать! Правда единственное что я писала вы видели...
Котяра: Классно, что и у вас на форуме есть такая идея! Давайте! Я тоже согласна! А на какую тему и какие условия?
Cran: OpusDei пишет: Вы когда-нибудь слышали учавствовали в таком? Когда люди пишут фанф по почте, человек 10, наприммер? Или соавторство, как у наших админов. Зачем это? и лучше ли от этого фанф? Угу. Было дело. Мне - понравилось. Но на том форуме было мало людей и мы там друг друга уже довольно хорошо знали. Никто не хотел никого завалить или опустить. Совместно писали в нескольких вариантах. Или задавалась тема и очередность. Каждый писал в свою очередь, ориентируясь на предыдущие отрывки. Или просто обговаривалась идея и разбивалась по авторам. Или каждый разбирал персонажей и как в ролевушке отыгрывал его. (этот вариант сложнее, но тоже познавателен) Мне понравилось то, что если каждый отрабатывал своего героя - то эти герои действительно были разные. Часто у одного автора все персонажи выглядят одинаково. Пусть один добрый, а другой злой, но построение фраз, описание мыслей, действия и т.д. - выглядят довольно похоже. А тут можно учиться и нарабатывать чувствительность к этим моментам. При совместном написании, особенно когда разный уровень у пишущих, было полезно выслушивать критику. Потому что если тебе выпадало писать, допустим, восход солнца, пробуждение природы и т.д. (т.е. чисто описательное), а у тебя всегда с этим были траблы, то другие оперативно раскритикуют и подскажут где что не так. Можно на отрывках отрабатывать стиль и язык. Ну все в таком духе. Это как разговор с бетами и гамами. При этом и ты стараешься уже качественнее взглянуть на чужие фики. Для хотящих научиться писать - было полезно. Плюс, еще юмор и сомо общение на форуме.
Брюс: как вам переписка неизвестно кого с неизвестно кем, адресаты выясняются в конце?
Cran: А понятия не имею. Такого еще не ели. Но тут главное что? Правильно все организовать и граммотно продумать. Стеб и юмор - по опредлению должны получиться. А вот остальные жанры... Смотря как организуются.
Брюс: Cran Cran пишет: Стеб и юмор посерьезнее надо бы...
Cran: ТОгда надо и организовывать серьезней.
Джайа: Мы с подругой довольно много пишем в соавторстве. Не только фики, но и ориджиналы. Это при том, что у нас очень разные стили и разный вообще взгляд на творчество. Но при этом выходит вполне гармонично... хотя со стороны, наверное, хорошо видно, где пишет один соавтор, а где второй. Обычно мы пишем не "ведя определенного героя" (так было только один раз - и то, потому что я просто отказалась писать за этого героя), а просто садимся вместе за компьютер и пишем. Какой-то отрывок она, какой-то - я, диалоги иногда расписываем на два голоса. Она может что-то дописать к моему отрывку, я - к ее. И т.д. А вот полиавторские фики - такого не читала и не участвовала...
Брюс: но лучше ли такое соавторство моноавторства?
полная версия страницы