Форум » Герои » Гермиона Грейнджер » Ответить
Гермиона Грейнджер
Брюс: Есть темы о Роне, о Гарри, а что же Гермиона? Мне она всегда импонировала своим умом, своей начитанностью, своим высоконравственным поведением. И умением дружить и любить. Если Гарри и спасется и победит, но на 60% потому, что рядом была она. Подруга. Друг. Умница.
Ответов - 26, стр:
1 2 All
OpusDei: Она -моя любимая героиня! Брюс пишет: И умением дружить и любить Согласен! прекрасная львица! сильная, умная... и эмоциональная. Если бы не она, мало что получилось бы у Гарри. Она очень чуткая, очень нежная... и ей подходит Рон, я думаю..
Июльская Гроза: В одном из тестов на тему "Кто вы в ГП" оказалось что я - Гермиона! Так что она мне очень даже нравится, умная, сильная девчёнка.
Cran: Понятно... А из отрицательного кто в ней что видит?
Марита: Cran пишет: А из отрицательного кто в ней что видит? Порой она бывает занудной. А больше в голову ничего не приходит.
Брюс: Марита пишет: Порой она бывает занудной. это не отрицательная черта
Cran: Брюс , предложите свой вариант.
Mesmer: Мне кажется, иногда она слишком самонадеянна...
Vorleser: Согласна с Mesmer. Но ИМХО, если мозгов хватит - а такой, я думаю, должно хватить - с возрастом это пройдет. Равно как и занудство. Мы же все равно видим ее только ребенком.
Mesmer: Vorleser Vorleser пишет: Мы же все равно видим ее только ребенком. Здесь немного не согласен, мы видим ее подростком, а это уже какая-никая но личность, со своим характером, а характер, как известно, изменить практически невозможно
простая прохожая: Cran пишет: А из отрицательного кто в ней что видит? Помимо всего перечисленного то,что она даёт Гарри и Рону списывать её работы.Они ведь так ничему не научатся!
Vorleser: Mesmer пишет: мы видим ее подростком, а это уже какая-никая но личность, со своим характером, а характер, как известно, изменить практически невозможно Верно. Но - подростком! Сколько в подростковом характере наносного? И простите, но 11-13 лет - это еще ребенок.
Cran: Vorleser Простите, но 11-13 лет - это еще ребенок в книгах Роулин. Мне 11ти летним ученикам приходится рассказывать о противозачаточных средствах. А в 12 моя соседка приволокла свою одноклассницу, чтобы, типа, посторонний чел (эт я) втолковал ей не делать аборт. На таком фоне, сопливый поцелуйчик с Чоу – выглядит умиляюще. Сорри, за оффтоп. Но вернемся к ГГ. Кто может проследить, как она взрослеет? Без цитат. Просто похожие ситуации. Типа, вот так она думала и действовала в 11 лет, а вот так она похожий вопрос решает уже «по-взрослому» в 15 или 16 лет. Кстати, в фандоме один из вариантов ГГ – это образ чела, который любит книги, с хорошей памятью и т.д., но абсолютно без творческой искры. Все, что можно прочитать – есть истина. Обсуждению не подлежит, как и обдумыванию. Все что за пределами написанного – не правильно изначально и по определению. На сколько этот типаж каноничен? Кто как думает?
Mesmer: Cran Cran пишет: Кстати, в фандоме один из вариантов ГГ – это образ чела, который любит книги, с хорошей памятью и т.д., но абсолютно без творческой искры. Все, что можно прочитать – есть истина. Обсуждению не подлежит, как и обдумыванию. Все что за пределами написанного – не правильно изначально и по определению. На сколько этот типаж каноничен? Кто как думает? На счет книг согласен на все сто. Если посмотреть, то все ответы - в книгах, все сомнения решаются в книгах, "невыносимая всезнайка" - немного грубовато, но в целом верно. Кто сказал, что кенгуру питается мясом? Чушь, но если так написно в книге, угадайте, Гермиона скорее поверит книге или очевидцу?
Брюс: Mesmer очевидцу. Не делайте из нее дуру
Cran: Брюс , а если вспомнить Логхарта, то получается дуру из нее сделала Роулинг. В принципе, хорошо, что вы этот момент подняли. И так, первая черта прорисовалась. В 13 лет – Логхарт, в 17 – ПП ( т.е. ее отношение к записям в книге Поттера по зельям). Сказать, что с возрастом она это качество изменила – нельзя. Получается, напечатанной букве таки Гермиона верит больше. Для равновесия бы что-то еще живое вспомнить…
Критик: К 1 апреля на многих сайта разместили информацию, что Герми в последней книге перейдет на сторону зла (шутка такая). А почему бы и нет? Как вы считаете?
Cran: Критик , а для чела, только вчера вернувшегося из глубинки, нельзя ли уточнить. Чем они оправдывали такое ее поведение? (хоть и в шутку, все же...) И с какого рожна Воландеморт ее приймет?
Критик: Cran Они ничего не оправдывали, но могу предположить, что ей надоело быть на втором плане. Захотелось всем отомстить за "грязнокровку" и т.д. А у Волдика все такие: у кого проблемы с детства, кому власти хочется, кто просто сошел с ума...
Брюс: Cran Cran пишет: Брюс , а если вспомнить Логхарта, то получается дуру из нее сделала Роулинг. Фанатство не грех, если быстро проходит, а это прошло. 12 лет - многие поверили бы этому внешне колдуну. Критик пишет: Они ничего не оправдывали, но могу предположить, что ей надоело быть на втором плане. часто так говорят о Роне... это ново касательно Гермионы. А зачем вообще друзьям Гарри переходить к Волан-де-морту? Я понимаю, что шутка, но все же...
Cran: Критик Не, сумасшедших – не учитываем. Потому как есть шанс, что все переведу в стеб. А вот с властью и проблемами… Вы уверены, что взрослые люди, спокойно жившие со своими траблами ДО Воландеморта и ПОСЛЕ его исчезновения – в присутствии ТЛ резко начинают вспоминать о своих детских обидах и мстить всем подряд? А власть… Тут есть двоякость. Во-первых, в книгах Воландеморт мало похож на того, кто будет делиться этой властью. Во-вторых, вот в фиконе – он это может. Все равно… как предположение – слабовато. Уж лучше тогда – внезапная влюбленность в умного да сильного мага, к томуже не оцененного серыми обывателями. Брюс Фанатство не грех, если быстро проходит, а это прошло. 12 лет - многие поверили бы этому внешне колдуну. А вы проверьте. Она до последнего цеплялась за книжный образ, воспевающий героя. И верила больше напечатанному, чем Поттеру и Уизли. И это было в 13 лет. В 17 (18) лет – она точно так же предпочитала следовать напечатанному в книгах, а не пометкам какого-то ПП. Так что… эта черта у нее осталась. Ну, еще память хорошая. Не абсолют, но все же. Но какие ЕЩЕ черты и свойства у нее есть? Пусть не положительные. Да… И кто понял, зачем она прибилась к Поттеру с Уизли?
Критик: Cran пишет: Вы уверены, что взрослые люди, спокойно жившие со своими траблами ДО Воландеморта и ПОСЛЕ его исчезновения – в присутствии ТЛ резко начинают вспоминать о своих детских обидах и мстить всем подряд? Проблемы могут быть не в детстве. Детские обиды можно и забыть, главное, чтобы они не перешли во "взрослую" жизнь. Счастливые и спокойные люди к Волдеморту не пойдут. Cran пишет: А власть… Тут есть двоякость. Во-первых, в книгах Воландеморт мало похож на того, кто будет делиться этой властью. Во-вторых, вот в фиконе – он это может. А власть Волдеморта никому и не нужна. Хватает того, что они могут убивать во имя благих целей.
Cran: Критик Чего-то тема уходит в сторону… ну да ладно. Если траблы перешли во взрослую жизнь – то они перешли. Тут хоть с Воландемортом, хоть без. А без Воландеморта все спокойно жили. Акромя Дамблдора. А вот счастливые… Что это вообще значит? И… какими вы видите «благие цели»?
OpusDei: Cran Cran пишет: Она до последнего цеплялась за книжный образ, воспевающий героя. И верила больше напечатанному, чем Поттеру и Уизли. И это было в 13 лет. Я бы поспорил... ей же 12. И вы не знаете юных девочек, которые... влюбляются в Макарского или Билана. И что им ни говори - все равно. Проходит. и вырастают хорошими умницами. Cran пишет: В 17 (18) лет – она точно так же предпочитала следовать напечатанному в книгах, а не пометкам какого-то ПП. Да? А на вашем месте - вы не знаете, кто такой ПП, в книжке пометки - знаете, как сейчас в учебниках что-то пишут на полях карандашом, не всегда верные, мне пару раз двойку по алгебре вмазали, так как подсказки были не верны, вы им поверите? Дая лучше параграф в учебнике прочту.
Mesmer: OpusDei пишет: Я бы поспорил... ей же 12 И что? Есть деффачки и в 16 дурью маятся. А подобное увлечение лишний раз доказывает, что Герми - типичная девочка со своими проблемами, которая хочет казаться старше, чем есть на самом деле. Ну правда, зачем вечно тянуть руку? Комплекс неполноценности? Или жажда показать себя (опять же из-за комплекса)? Зачем постоянно осаживать друзей? И когда надо, и когда не надо? Материнский инстинкт не по годам? Последняя увлеченность Роном...Как ЕЕ интелект мог польститься на интелект Рона я не понимаю...И много таких нестыковок.... OpusDei пишет: Да? А на вашем месте - вы не знаете, кто такой ПП, в книжке пометки - знаете, как сейчас в учебниках что-то пишут на полях карандашом, не всегда верные, мне пару раз двойку по алгебре вмазали, так как подсказки были не верны, вы им поверите? Дая лучше параграф в учебнике прочту. Да...Я бы тоже попросил..Если сравнивать зелья с химией (алхимией), да с любой наукой. В ней (зельеварении) есть определенные принцыпы, правила, каркас, если хотите, на котором строятся основные составы. не думаю, что в школе они варили нечто из ряда вон...А проанализировав общую структуру вещества (раз уж она такая уиная) вполне можно было сделать выводы, подобные ПП. НО! Легче вызубрить...не правда ли? По моему мнению есть умные, а есть начитанные. Как говорил наш философ, и я с ним полностью согласен. Много читать вредно, потому как свое мнение теряешь. И еще, по поводу присоединения к УПсам. Если правильно построить разговор...да подкрепить научными знаниями...да аргументов понапихать...
Singeline: Брюс пишет: Есть темы о Роне, о Гарри, а что же Гермиона? Мне она всегда импонировала своим умом, своей начитанностью, своим высоконравственным поведением. И умением дружить и любить. Если Гарри и спасется и победит, но на 60% потому, что рядом была она. Подруга. Друг. Умница. ППКС! Сказать больше нечего!
Гиллуин: Конечно я ее люблю, не вопрос. И тоже с трудом могу просто держать книгу в руках и не читать ее при этом :) Но у меня другие книги.
полная версия страницы