Форум » Герои » Самый худший препод » Ответить
Самый худший препод
Black cat: Локонс и Снейп
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
narcissa: Black cat А Снейп почему? Я с его методами преподавания согласна. Трелони
Black cat: Снейп детей терпеть не может.
OpusDei: Локонс и Амбридж.
Black cat: OpusDei пишет: Амбридж. Во! Эта баба мне тоже не нравится!
narcissa: OpusDei пишет: Амбридж. Эту жабу я вообще как преподавателя не рассматривала Black cat пишет: Снейп детей терпеть не может. Ну и что? А дети терпеть не могут зельеварение. Вызвать в них уважение к этому предмету нереально. Так он своими методами преподавания хотя бы дисциплину на уроке поддерживает и несчастные случаи снижает к минимуму.
Evil: Локонс худший Снейп не так уж плох, он ведет действительно опасный предмет. По-моему, его метод почти исключает возможность эксперементирования с зельями вне класса и проверку их на себе. а Амбридж, мне кажется, прикольная тетка. Конечно, учитель из нее никакой, но детям необходимо учиться общаться с подобными людьми.
Сольвейг: Локонс! Ничего не умеет, а еще что-то выдр... кхм... Думаю, меня все поняли.
Салазар S: МакГонагалл. Никогда не отходит от свода законов! А где творческая натура, где полет фантазии и т.д. и т.п.
Lord Maximilian: Локонс
Котяра: Амбридж! Как можно быть такой жестокой!
Чёрный Деспот: Хм... может Филч :D Амбридж, однозначно, что эта жаба худшее, что видел Хогвартс.
Кошка: Чёрный Деспот, дак Филч не преподователь :) А по-моему у в толстой жабе Амбридж была какая-то изюминка преподавания)
Смертя: Локонс, а также Дамблдор, когда он взялся за преподавание.
Брюс: Кошка Кошка пишет: А по-моему у в толстой жабе Амбридж была какая-то изюминка преподавания) Да ну? Посмотрел бы я на вас после этакой духовности! Больше Локонс, чем Амбридж. Он Дурак. а учил детей. Эта поганка хоть что-то знала
Критик: Брюс пишет: духовности В осторожней с такими словами, а то причислим Вас куда-нибудь... Конечно, Амбридж. Чем это Вам безобидный Локонс не угодил?
Брюс: Критик Критик пишет: осторожней с такими словами, а то причислим Вас куда-нибудь... позвольте спросить, куда? Критик пишет: Чем это Вам безобидный Локонс не угодил? он дурак, а допускать дураков до образования -нет ничего хуже. А самонадеянных дураков тем паче. Ибо они не ведают, что творят, а натворить могут много... Амбридж поганка, но не дура. Сделать может только то, что умеет. Зная это, можно ее предугадать. А предугадать почступки идиота...
Serpentina: А вот мне профессор Биннс не нравится. Препод, на уроке которого спят... что может быть хуже для детей? По своему опыту знаю, что учиться с некомпетентным преподавателем возможно: сам идёшь и читаешь всё, что нужно. С учителем-самодуром тоже не слишком плохо. А вот когда отбили весь интерес и нет стимула как-то его "возрождать"... это плохо.
Июльская Гроза: Стрекоза Трелони!
Марита: Serpentina пишет: По своему опыту знаю, что учиться с некомпетентным преподавателем возможно: сам идёшь и читаешь всё, что нужно. С учителем-самодуром тоже не слишком плохо. А вот когда отбили весь интерес и нет стимула как-то его "возрождать"... это плохо. Ох, а если этот некомпетентный преподаватель еще и самодур! Тоже из собственного опыта. Полностью согласна на счет Биннса.
Критик: Июльская Гроза пишет: Стрекоза Трелони! А она Вам чем помешала?
Mesmer: А по мне, так все они неплохие учителя....кроме Локонса
Джайа: Амбриж. А почему а также Дамблдор, когда он взялся за преподавание?!
Singeline: ИМХО, тоже Трелони. Не умеет она преподавать! Просто мистику навевает... А девушки вроде Парвати и Лаванды, любящие мистицизм, ее обожают, мол, великий препод... Фе-е-е.
пис_aka: Black cat А чем Вам Северус не угодил? Такого специалиста нигде больше не найти. Я уверена в том, что, несмотря на свое отношение к детям, он дает материал в большем объеме и в наилучшей форме. А то, что на его уроках железная дисциплина, так это только увеличивает КПД, так сказать.
Dita: Амбридж пис_aka Согласна Вот цитата из пятой книги: «Но до приятной минуты расставания как-никак еще год, - мягко сказал Снегг, и потому, будете вы впоследствии претендовать на высшую аттестацию или нет, я советую всем собраться с силами и постараться получить те приличные баллы за СОВ, на какие я привык рассчитывать у своих учеников». Так что, если оценивать учителя по способности донести до учеников материал и добиться того, чтобы они смогли проявить свои знания на экзамене, то Снейп хороший учитель.
Критик: Dita пишет: Так что, если оценивать учителя по способности донести до учеников материал и добиться того, чтобы они смогли проявить свои знания на экзамене, то Снейп хороший учитель. Согласен! Снейп самый лучший препод! (чего это я такой щедрый...)
Агуамента: Амбридж - понятно почему, Локонс - просто идиот, Трелони - шарлатанка, Биннс - на его уроках скучно, и поэтому в голову ничего не лезет
Джайа: Агуамента Ну, Трелони - точно не шарлатанка... :) а Биннс - ну, с тем же успехом можно говорить, что МакГонагалл и Снейп слишком строги - и потому на их уроках тоже ничего в голову не лезет... Биннс дает информацию (в отл. от Амбридж или Локхарта), а усвоят эту информацию ученики или нет - проблема учеников, а не Биннса.
Брюс: Джайа Как учитель не согласен. Я отвечаю, усвоили ученики или нет. Если нет - я виноват.
Гиллуин: Конечно Амбридж. Локхарт - дурак, но не злонамерянный по большей части. Он вполне безведен, пока ему ничего не угрожает, хотя и пользы, конечно, тоже чуть. Для Снейпа его наезды - педагогический метод, не лучший, конечно, но тем не менее. И некоторый эффект имеется, дети все-таки чему-то научились. А вот Амбридж делает гадости ради собственного удовольствия, и это отвратительно. Про то что она не может ничему научить, а только сбивает детей с толку, я уже молчу.
Dark_ledy: Для меня самый плохой учитель и декан - Минерва. Она не заступается и не любит своих учеников. Всегда за справедливость, а своих надо защищать в любой ситуации.
Брюс: Dark_ledy Помнится, часть вторая, глава пятая ("Гремучая Ива"), к примеру. Заступилась перед Снеггом.
Гиллуин: ГDark_ledy Гениально. И если свои десять раз не правы - это ничего, все равно надо их защищать? Интересная позиция... :(
Dark_ledy: Гиллуин пишет: И если свои десять раз не правы - это ничего, все равно надо их защищать? Конечно, надо! Она потом им может все сказал и наказать, но при всех надо защищать и отстаивать своих учеников. Брюс Это было лишь раз?
Брюс: Dark_ledy Первая часть - ситуация с квиддичем и незаконным полетом Гарри, плюс, она купила ему метлу (стр. 210 в РОСМЭНовской книге) Вторая часть - ситуация с прибытием Гарри и Рона в школу, плюс забота о Роне и о его сестре (к вашим словам, что студентов не любит), плюс моральная поддержка после мальчикам после встречи Гермионы с василиском Третья - забота о Гарри после прибытия, хроноворот для Гермионы, поддержка квиддичной команды. Четвертая- поддержка Гарри после кубка. Пятая - защита в пределах допустимого от Амбридж, помощь Дамблдору и Гарри. Шестая - бой И это не особо вчитываясь в текст.
Dark_ledy: Брюс Она бы была дурой, если бы этого не делала, это банально, в пределах нормы. Брюс пишет: защита в пределах допустимого О! Вы сами это написали. Учеников можно любить в пределах допустимого...Ха! Или вас любили так?
Dita: Dark_ledy Вот некоторые цитаты из книг. Вторая книга: «-Поттер! Уизли! Что вы здесь делаете? – остановил их грозный голос профессора МакГонагалл. - Мы тут… Мы это… - замялся Рон. – Мы собирались пойти… - Повидать Гермиону, - пришел другу на помощь Гарри. ….. …. Гарри ожидал, что сейчас последует очередное увещевание. Но МакГонагалл заговорила тихим, прерывающимся голосом. - Да… разумеется… я понимаю, как это тяжело друзьям… Конечно, Поттер, конечно, пойдите навестить мисс Грейнджер…. – И на ее всегда строгие глаза, к изумлению Гарри, навернулись слезы. Пятая книга: «- У Поттера нет ни малейшего шанса стать мракоборцем! Профессор МакГонагалл тоже поднялась на ноги, и с ее стороны это было гораздо более впечатляющим приемом: она возвышалась над Амбридж, как башня. - Поттер, - сказала она звенящим голосом, - я помогу вам стать мракоборцем, даже если это последнее, что я сумею сделать! Я буду учить вас по ночам и позабочусь о том, чтобы вы добились необходимых результатов!». Вы пишите Она бы была дурой, если бы этого не делала, это банально, в пределах нормы. Вы имеете в виду эти эпизоды? В таком случае что, по вашему мнению, она должна была бы делать, чтобы ее поведение было не банальным? Я думаю, что МакГонагалл сохраняет определенную дистанцию между собой и учениками, что может восприниматься как холодность, так как, скорее всего, просто не умеет проявлять чувства и считает, что это признак слабости. Каких-то доказательств того, что она не любит своих учеников и не оказывает им поддержки я, честно говоря, не вижу.
Брюс: Dark_ledy Не любить в пределах допустимого, а защита в пределах допустимого. Если они взорвут Астрономическую башню, от директора их защищать недопустимо. Dark_ledy пишет: Она бы была дурой, если бы этого не делала, это банально, в пределах нормы. Но вы ей отказывали даже в норме. Вы сказали, что она Dark_ledy пишет: не заступается Я вам привел примеры из книги, на которой мы стоим, чтобы доказать, что это не так.
Dark_ledy: Брюс пишет: Но вы ей отказывали даже в норме. Вы сказали, что она Отказала... Я не привыкла, что люьить можно "нормально" или "нормально" заступаться. Она делает лишь то, что должна.
Брюс: Dark_ledy Dark_ledy пишет: Она делает лишь то, что должна. Ну да, конечно. Стала бы она кричать на Амбридж в таком случае.
Dark_ledy: Брюс пишет: Ну да, конечно. Стала бы она кричать на Амбридж в таком случае. Это ее личные проблемы. Ей Амбридж не нравилась. Интересно, стала бы она кричать на нее, если б была ее подругой.
Red-cat: Локонс, Амбридж
Нуала: Амбридж худшая
Емма: Я полностью согласна с Июльской грозой что Трелони это самый худший препод, но есть еще и Снейп!!!!!!!
полная версия страницы