Форум » Тайны и загадки хогвартского двора » Секреты Ордена Феникса и Пожирателей Смерти » Ответить
Секреты Ордена Феникса и Пожирателей Смерти
Критик: Интересно, это только бедному Волдеморту не везет, ведь в его рядах и предатели, и подлецы, и Северус Снейп, или в Ордене Феникса тоже такая неразбериха, только Дамблдор это умело скрывает?
Ответов - 57, стр:
1 2 3 All
Брюс: Критик пишет: ведь в его рядах и предатели, и подлецы, и Северус Снейп, прекрасный ряд! Критик пишет: Ордене Феникса тоже такая неразбериха, Конечно, вспомните хоть Мундугуса Флетчера. Или Аберфорта Дамблдора. Просто если у Лорда действительно и предатели, и подлецы, и Северус Снейп, то у Дамблдора просто весьма странные люди. Которые работают в большей степени сами, Дамблдор просто контролирует. И Северус Снейп, конечно. Понимаете, предусмотреть врагу сложно, что сделает Аберфорт Дамблдор, котрого все считают странным. Да и противостоять...
Критик: Как-то мы пытались узнать, как стать Пожирателем Смерти. А как стать членом Ордена Феникса? Такое ощущение, что нет у них отличительных черт. Добрые - не все. Честные - нет. А какие?
Брюс: Критик Другие. Не такие, как все. Не в смысле "отбросы общества", но уникально понимающие мир и себя в нем, лучшие ученики и друзья Дамблдора. Что-то вроде...
Смертя: "лучшие ученики и друзья Дамблдора" Именно! Отбор вполне может идти по тому принципу - нравится или нет человек Дамблдору.
Брюс: Смертя пишет: нравится или нет человек Дамблдору. не имел этого в виду. Насколько эти люди с полуслова понимают друг друга
Mesmer: Брюс пишет: Насколько эти люди с полуслова понимают друг друга Не согласен, смотря вообще что подразумевать под вашими словами. Многие не понимают Снейпа, не доверяют, а ведь он тоже член Ордена, к тому же Блек, они вдвоем чуть ли не дрались при встрече, хотя оба состоят в Ордене. Хмури в принципе никому не доверяют...так что...
Лаура: Брюс пишет: не имел этого в виду. Насколько эти люди с полуслова понимают друг друга Соглашусь с Mesmer. Они вообще не понимают друг друга.
Брюс: Лаура пишет: Они вообще не понимают друг друга. Почему?
Cran: Потому как, думать и понимать – дело Дамблдора. А солдат – должен исполнять приказ. А становятся Орденцами – так же, как и Пожирателями. Только клеймо на другой руке. Чтобы не путаться.
Критик: Cran пишет: А становятся Орденцами – так же, как и Пожирателями. Только клеймо на другой руке. Чтобы не путаться. смешно... Тогда члены Ордена Феникса ничем не отличаются от Пожирателей.
Брюс: Cran глупо
Cran: Критик смешно. .. Тогда члены Ордена Феникса ничем не отличаются от Пожирателей. Как говорилось в одной славной игре моего детства: «Найдите десять отличий». Брюс глупо А вы попробуйте опровергнуть.
Mesmer: Cran Я тихо начинаю сползать под стол Критик пишет: Тогда члены Ордена Феникса ничем не отличаются от Пожирателей Очень даже отличаются, они хоть и зло, но более открытое, честное, что ли. У них есть четкое разделение: свой-чужой. Все построено по схеме и у каждого есть конкретное место в организации, а в ордене...ну не знаю, но чем больше я об этом думаю, тем очевиднее для меня становится тот факт, что все, АБСОЛЮТНО ВСЕ держится на Дамби. А коль скоро его не стало, то и Орден придет в упадок. Там действительно собирались "добрые" волшебники, правда с двойными стандартами и кучей скелетов в шкафах.
Критик: Mesmer пишет: Очень даже отличаются, они хоть и зло, но более открытое, честное, что ли. У них есть четкое разделение: свой-чужой. Трудно в это поверить, но это так. Видимо, идеального добра просто не существует.
Mesmer: Критик Критик пишет: Видимо, идеального добра просто не существует. Я в поттериаде в принципе добра не вижу. Особенно после шестой книги.
OpusDei: Критик прекрасная цитата: Критик пишет: Интересно, это только бедному Волдеморту не везет, ведь в его рядах и предатели, и подлецы, и Северус Снейп, Хорошо сказано! Mesmer пишет: ам действительно собирались "добрые" волшебники, правда с двойными стандартами и кучей скелетов в шкафах. где их нет? Уверен, у Волдика их больше, но они этого не скрывают чаще всего... Mesmer пишет: Особенно после шестой книги. да? А для меня Дамблдор все же остался хорошим.
Критик: OpusDei пишет: где их нет? Уверен, у Волдика их больше, но они этого не скрывают чаще всего... Если они ничего не скрывают, то никаких двойных стандартов и нет. У Волдика все очень просто.
Mesmer: OpusDei пишет: А для меня Дамблдор все же остался хорошим Очень спорный вопрос, потому как моментов, когда хотелось сказать много "хорошего" в адрес директора тоже предостаточно...
OpusDei: К слову о Дамблдоре - Роулинг как-то обмолвилась, что в 7 книге ей очень сложно выписывать его образ. Стоявшие рядом удивились - как так, он же умер? Она замяла эту тему...
Смертя: OpusDei пишет: К слову о Дамблдоре - Роулинг как-то обмолвилась, что в 7 книге ей очень сложно выписывать его образ. Стоявшие рядом удивились - как так, он же умер? Она замяла эту тему... Вполне возможно, что она имела ввиду образ Дамблдора как великого-светлого-чистого-мудрого-всем помогающего-героя волшебного мира после Гарри Поттера-и так далее-всякая мелодраматическая-чущь-Альбуса-Дамблдора. Хотя, если в седьмой книге воскреснут и Дамблдор, и Сириус, и родители Поттера, и родители Лорда, и прапрапрабабушка Малфоя - я не удивлюсь. А также не удивлюсь, если самым крутым в седьмой книге окажется вовсе не Лорд и Гарри, а Невилл и первокурсница X. Я уже вообще не верю госпоже Роулинг.
полная версия страницы