Форум » Что раскрывает нам летопись » Патронус » Ответить

Патронус

Лаура: Каким будет Патронус, например, Снейпа? Интересно, ведь сама Роулинг говорила, что не может рассказать о нем, это повлияет на сюжет последней книги. Что же скрывает от нас автор?

Ответов - 80, стр: 1 2 3 4 All

OpusDei: Сам Дамблдор? Вряд ли...

Serpentina: Почему патронус Снейпа вообще должен быть связан с Дамблдором? Разве не может быть у Северуса какого-нибудь хорошего воспоминания не о директоре? ИМХО все предположения о патронусе-Дамблдоре/фениксе и т.д. происходят из уверенности, что Снейп был предан Альбусу до самого конца, некоторые даже уверены, что Дамб-ра убили с его согласия;))) эт необоснованно, т.к. доказательств не имеет. К тому же такой патронус Волдеморту явно не понравился бы. ИМХО патронус Снейпа должен быть как-то связан с его юностью)))

Sindal: Брюс пишет: Почему Патронусом Снейпа не может быть Дамблдор сам по себе? И мне кажется врядли это Дамблдор. Если Патронус Снейпа - это человеческое существо, то я склонна думать, что это его мать.))


Брюс: Serpentina Serpentina пишет: МХО все предположения о патронусе-Дамблдоре/фениксе и т.д. происходят из уверенности, что Снейп был предан Альбусу до самого конца, некоторые даже уверены, что Дамб-ра убили с его согласия;))) эт необоснованно, т.к. доказательств не имеет. Нет и доказательства обратного. Разве нет? А вот то что в общем по всей книге разлито уважение Снейпа к Дамблдору и вера Дамблдора в Снейпа, то то, что Снейп был предан Альбусу до самого конца, является логически вытекающим выводом. Serpentina пишет: К тому же такой патронус Волдеморту явно не понравился бы. Угу. А я вот как теперь вижу- подходит каждый Пожиратель к Лорду, наколдовывает Патронуса и ждет реакции- как? понравится? Нет? Если нет, значит, надо другого выдумывать... Пардон, вопрос: откуда Волдеморту знать Патронусов слуг? особенно Снейпа? Sindal Sindal пишет: Если Патронус Снейпа - это человеческое существо, то я склонна думать, что это его мать.)) Почему?

Сольвейг: ООоой... давно я тут не была! И так... Мне кажется что это никак не его мать, так как она должна была упоминатся в книгах предшествуюших седьмой части. Она там была? нет! Может я и не права... но кто знает? А вполне может быть олень как у Гарри, потому что когда то Севу Джеймс спас от оборотня...

Брюс: Сольвейг Сольвейг пишет: Севу Джеймс спас от оборотня... 1. Боже, как вы можете называть его Севой... панибратство какое-то 2. Ну да, конечно, я забыл - это самое его счастливое воспоминание!

Mesmer: Лаура пишет: Каким будет Патронус, например, Снейпа? Мне почему то кажеться, что у СЕверуса вообще патронуса нет...

Брюс: Mesmer Почему? Что ж вы его, и счастливого дня лишаете! неужели за 16 425 дней его жизни ни один не был счастливым? Хоть мороженое-то ему в три года купили в каком-нибудь кафе! И подарили шарик! Не всегда же было у него все плохо.

Mesmer: Брюс Ну...мороженое и шарик не слишком яркое воспоминание...хотя...если это единичный случай в его жизни...

Брюс: Mesmer это был пример. но если отвлечься, какие мысли о патронусе у вас по отношению к Снейпу?

Mesmer: Брюс без понятия...здесь звучали предположения...от мыши до феникса... хотя...коли рыть настолько глубоко...почкму бы потронусу не быть человеком?

Брюс: Mesmer Вот и я думаю... Но, по-вашему, каким именно человеком?

Mesmer: Брюс ну...взможно, матери, ведь если у него в семье была такая атмосфера...вполне возможно, что именно мать и является для него чем-то светлым...но это только ме мнение...

Брюс: Mesmer сомневаюсь

Serpentina: Mesmer пишет: почкму бы потронусу не быть человеком Потому что патронусы, которых мы знаем - все животные. Хорошее воспоминание - это способ вызвать патронус, а не он сам. Вспомните Гермиону: её патронус то ли выдра, то ли что-то подобное. Странно думать, что лучшее воспоминание гриффиндорки - какое-то водное животное=)))

Брюс: Serpentina Serpentina пишет: Странно думать, что лучшее воспоминание гриффиндорки - какое-то водное животное=))) да, странно, мы и не думаем, что Гермиона обожает выдр Serpentina пишет: Потому что патронусы, которых мы знаем - все животные стоит ли из этого выводить правило, что все патронусы - животные?

Июльская Гроза: Брюс пишет: стоит ли из этого выводить правило, что все патронусы - животные? Нет. Можно предположить, что таких просто большинство. Но бывают и исключения. Почему бы и не у него?

Serpentina: Брюс пишет: стоит ли из этого выводить правило, что все патронусы - животные? Предпологать можно что угодно, разумеется. Мне больше нравится делать вывод, опираясь хоть на какие-то факты))) Июльская Гроза пишет: Но бывают и исключения. Почему бы и не у него? Снейп, безусловно, один из ключевых персонажей, но попытки приписать ему что-то "уникальное" исходят из огромной любви фанатов к персу;) (ИМО, если угодно) Почему патронус Гарри имеет форму оленя, а не человека? Почему патронус Тонкс становится волком, а не человеческой формой Люпина? ИМО, у каждого волшебника есть какое-то "тотемное" животное, и не важно звериная ли это форма его возлюбленного/возлюбленной, его собственное воплощение или что-то ещё. Происхождение может быть разным, но суть одна: охранять волшебника. А в роли тотемного животного сложно представить человека.

Июльская Гроза: Serpentina пишет: А в роли тотемного животного сложно представить человека. Хммм...ну, если смотреть с этой стороны, то вы правы.

Cran: Ну, какие же вы все… сурьезные. Мой вариант: патронусом у Снейпа будет… боггарт. Дементоры – прозреваю. А что? Примитивно и смешно. Боггарты ж тоже … э… животные.



полная версия страницы