Форум » Что раскрывает нам летопись » Патронус » Ответить
Патронус
Лаура: Каким будет Патронус, например, Снейпа? Интересно, ведь сама Роулинг говорила, что не может рассказать о нем, это повлияет на сюжет последней книги. Что же скрывает от нас автор?
Ответов - 80, стр:
1 2 3 4 All
OpusDei: Его светлое чувство, в коем ему пока отказывается активно. Каким он будет...не знаю. Мы не знаем самого счастливого дня и воспоминания Снейпа
narcissa: Вот не совсем уверена, приснилось мне или нет... В шестой книге, когда Гарри и Тонкс идут к замку, Тонкс посылает своего патронуса? И он оказывается волком? Лаура пишет: Каким будет Патронус, например, Снейпа? Может у него вообще нет патронуса? Вдруг у него совсем нет счастливых воспоминаний..? А чьих еще патронусов мы можем видеть в книге?
OpusDei: narcissa пишет: Может у него вообще нет патронуса? Вдруг у него совсем нет счастливых воспоминаний..? не бывает такого. Хоть одно, но есть.
Чёрный Деспот: Может ворон или змея. А может и большая летучая мышь
Лаура: А может и дракон. Где-то там было что-то про драконов.
Aringorossa: Лаура АГА! Патронус Снейпа - огнедышащий котел....
Лаура: Aringorossa пишет: ! Патронус Снейпа - огнедышащий котел.... Нет. У Роулинг не юмористический рассказ.
narcissa: Aringorossa пишет: АГА! Патронус Снейпа - огнедышащий котел.... самопомешивающийся! Чёрный Деспот пишет: А может и большая летучая мышь а вполне может быть! Что-нибудь с большими черными крыльями... может тестраль?
Сольвейг: Патронус? Хм... Мне кажется что у него будет чо нить типа феникса. Думаю все поняли почему. Или как у Гарри Олень
Сольвейг: А вот у меня точно будет хрюшка!
Лаура: Сольвейг пишет: Мне кажется что у него будет чо нить типа феникса. Думаю все поняли почему. Или как у Гарри Олень Кстати, это отличная мысль!
Сольвейг: Лаура А то все летучая мышы, ворона... и т.д. Это должно быть что то чего никто не ожидает
Лаура: Сольвейг пишет: Это должно быть что то чего никто не ожидает Да, это в духе Снейпа. На мой взгляд, одного из самых загадочных персонажей "ГП". С ним может сравниться только Дамблдор.
Сольвейг: Лаура Дамболдор? Да... пожалуй вы правы
Лаура: Сольвейг Его смерть, как и его жизнь, сама большая загадка. Пожалуй, по сравнению с Дамблдором Волдик слишком прост.
Сольвейг: Лаура Я в восторге! Вы читаете мои мысли! Когда я писала прошлое сообщение, я тоже об этом подумала, но так и не написала. Легилеменция?
Лаура: Сольвейг пишет: Легилеменция? Ага... Ученица Снейпа.
Сольвейг: Лаура Ну раз Снейпа, тогда понятно.
Критик: Я соглашусь с тем, что патронус Снейпа – Феникс. Скорее всего, самое лучшее воспоминание этого персонажа связанно именно с Дамблдором. Ведь именно директор дал Снейпу второй шанс и поверил в него. Кроме того, какая вырисовывается трагедия: Снейп убил человека, кто ему дороже всех.
Брюс: Критик Критик пишет: Ведь именно директор дал Снейпу второй шанс и поверил в него. Кроме того, какая вырисовывается трагедия: Снейп убил человека, кто ему дороже всех. С этим согласен, но феникс? да, что-то связанное с Дамблдором, но не думаю, что феникс... кстати, почему патронус - только животное или что-то неживое? Почему Патронусом Снейпа не может быть Дамблдор сам по себе? Тем паче, что его уже нет...
OpusDei: Сам Дамблдор? Вряд ли...
Serpentina: Почему патронус Снейпа вообще должен быть связан с Дамблдором? Разве не может быть у Северуса какого-нибудь хорошего воспоминания не о директоре? ИМХО все предположения о патронусе-Дамблдоре/фениксе и т.д. происходят из уверенности, что Снейп был предан Альбусу до самого конца, некоторые даже уверены, что Дамб-ра убили с его согласия;))) эт необоснованно, т.к. доказательств не имеет. К тому же такой патронус Волдеморту явно не понравился бы. ИМХО патронус Снейпа должен быть как-то связан с его юностью)))
Sindal: Брюс пишет: Почему Патронусом Снейпа не может быть Дамблдор сам по себе? И мне кажется врядли это Дамблдор. Если Патронус Снейпа - это человеческое существо, то я склонна думать, что это его мать.))
Брюс: Serpentina Serpentina пишет: МХО все предположения о патронусе-Дамблдоре/фениксе и т.д. происходят из уверенности, что Снейп был предан Альбусу до самого конца, некоторые даже уверены, что Дамб-ра убили с его согласия;))) эт необоснованно, т.к. доказательств не имеет. Нет и доказательства обратного. Разве нет? А вот то что в общем по всей книге разлито уважение Снейпа к Дамблдору и вера Дамблдора в Снейпа, то то, что Снейп был предан Альбусу до самого конца, является логически вытекающим выводом. Serpentina пишет: К тому же такой патронус Волдеморту явно не понравился бы. Угу. А я вот как теперь вижу- подходит каждый Пожиратель к Лорду, наколдовывает Патронуса и ждет реакции- как? понравится? Нет? Если нет, значит, надо другого выдумывать... Пардон, вопрос: откуда Волдеморту знать Патронусов слуг? особенно Снейпа? Sindal Sindal пишет: Если Патронус Снейпа - это человеческое существо, то я склонна думать, что это его мать.)) Почему?
Сольвейг: ООоой... давно я тут не была! И так... Мне кажется что это никак не его мать, так как она должна была упоминатся в книгах предшествуюших седьмой части. Она там была? нет! Может я и не права... но кто знает? А вполне может быть олень как у Гарри, потому что когда то Севу Джеймс спас от оборотня...
Брюс: Сольвейг Сольвейг пишет: Севу Джеймс спас от оборотня... 1. Боже, как вы можете называть его Севой... панибратство какое-то 2. Ну да, конечно, я забыл - это самое его счастливое воспоминание!
Mesmer: Лаура пишет: Каким будет Патронус, например, Снейпа? Мне почему то кажеться, что у СЕверуса вообще патронуса нет...
Брюс: Mesmer Почему? Что ж вы его, и счастливого дня лишаете! неужели за 16 425 дней его жизни ни один не был счастливым? Хоть мороженое-то ему в три года купили в каком-нибудь кафе! И подарили шарик! Не всегда же было у него все плохо.
Mesmer: Брюс Ну...мороженое и шарик не слишком яркое воспоминание...хотя...если это единичный случай в его жизни...
Брюс: Mesmer это был пример. но если отвлечься, какие мысли о патронусе у вас по отношению к Снейпу?
Mesmer: Брюс без понятия...здесь звучали предположения...от мыши до феникса... хотя...коли рыть настолько глубоко...почкму бы потронусу не быть человеком?
Брюс: Mesmer Вот и я думаю... Но, по-вашему, каким именно человеком?
Mesmer: Брюс ну...взможно, матери, ведь если у него в семье была такая атмосфера...вполне возможно, что именно мать и является для него чем-то светлым...но это только ме мнение...
Брюс: Mesmer сомневаюсь
Serpentina: Mesmer пишет: почкму бы потронусу не быть человеком Потому что патронусы, которых мы знаем - все животные. Хорошее воспоминание - это способ вызвать патронус, а не он сам. Вспомните Гермиону: её патронус то ли выдра, то ли что-то подобное. Странно думать, что лучшее воспоминание гриффиндорки - какое-то водное животное=)))
Брюс: Serpentina Serpentina пишет: Странно думать, что лучшее воспоминание гриффиндорки - какое-то водное животное=))) да, странно, мы и не думаем, что Гермиона обожает выдр Serpentina пишет: Потому что патронусы, которых мы знаем - все животные стоит ли из этого выводить правило, что все патронусы - животные?
Июльская Гроза: Брюс пишет: стоит ли из этого выводить правило, что все патронусы - животные? Нет. Можно предположить, что таких просто большинство. Но бывают и исключения. Почему бы и не у него?
Serpentina: Брюс пишет: стоит ли из этого выводить правило, что все патронусы - животные? Предпологать можно что угодно, разумеется. Мне больше нравится делать вывод, опираясь хоть на какие-то факты))) Июльская Гроза пишет: Но бывают и исключения. Почему бы и не у него? Снейп, безусловно, один из ключевых персонажей, но попытки приписать ему что-то "уникальное" исходят из огромной любви фанатов к персу;) (ИМО, если угодно) Почему патронус Гарри имеет форму оленя, а не человека? Почему патронус Тонкс становится волком, а не человеческой формой Люпина? ИМО, у каждого волшебника есть какое-то "тотемное" животное, и не важно звериная ли это форма его возлюбленного/возлюбленной, его собственное воплощение или что-то ещё. Происхождение может быть разным, но суть одна: охранять волшебника. А в роли тотемного животного сложно представить человека.
Июльская Гроза: Serpentina пишет: А в роли тотемного животного сложно представить человека. Хммм...ну, если смотреть с этой стороны, то вы правы.
Cran: Ну, какие же вы все… сурьезные. Мой вариант: патронусом у Снейпа будет… боггарт. Дементоры – прозреваю. А что? Примитивно и смешно. Боггарты ж тоже … э… животные.
Июльская Гроза: Cran пишет: Боггарты ж тоже … э… животные. Правда? Никогда бв не подумала!
Сольвейг: Cran Cran пишет: Ну, какие же вы все… сурьезные. Да... А что то не так? ммм? Просто не везьде можно обсудить что то по этому Фан дому. достаточно серьезно. Везде все преврашяют в шутку, а хочется реально поразмыслить PS: Прошу извинить за флуд
Cran: Сольвейг пишет: Правда? Никогда бв не подумала! Ну, не человек. Факт. Июльская Гроза пишет: Да... А что то не так? ммм? Просто не везьде можно обсудить что то по этому Фан дому. достаточно серьезно. Везде все преврашяют в шутку, а хочется реально поразмыслить Не… ничего плохого. Но серьезно обсуждать… не знаю - не знаю. Может эт и правильно. Только, боюсь, что я все время буду скашиваться на стеб. Потому как исходных данных мало. И смотря, как мы будем их пополнять. А так… я ж не против. Пробуйте. Обсуждайте. Моя лепта в обсуждение – была внесена. И вот сейчас на эту лепту смотрю и понимаю, что вполне рабочая гипотеза. Хоть и стебная.
Mesmer: Cran пишет: Мой вариант: патронусом у Снейпа будет… боггарт. Дементоры – прозреваю. Дементор, это...это...А это выход! Вполне может быть...
Cran: Mesmer пишет: Дементор, это...это...А это выход! Вполне может быть... Эт не просто выход. Эт весьма забавный выход. Особенно если на одном поле столкнуть дементоров, Поттера и Снейпа. С их патронусами, боггартами и т.д.
Mesmer: Битва...выликое противостояние...хех...
Cran: А при хорошей организации – круг замкнется.
Критик: А почему бы не подумать о патронусе Волдеморта? Или у Темного Лорда него все так плохо...
Cran: Ну, поскольку серьезных разговоров нет, то я продолжаю развлекаться. И так… Выдвигаю вариант: Метка. Morsmordere – будет типа искусственно вызванным аналогом Патронуса ТЛ. А что? Отпугивает всех. *надеюсь хоть кто-то возмутится на этот бред. А то… тихо так…*
Июльская Гроза: Cran пишет: И так… Выдвигаю вариант: Метка. Morsmordere – будет типа искусственно вызванным аналогом Патронуса ТЛ. А что? Отпугивает всех. Скорее уж какая-нибудь змеючка! Василиск, там или ещё что...
Cran: Июльская Гроза , а в Morsmordere тоже... змеючка имеется. Акромя того, просто рептилия - как-то мелко... Большому кораблю - требуется масштаб.
Mesmer: Cran Cran пишет: Акромя того, просто рептилия - как-то мелко... Большому кораблю - требуется масштаб. Ага, тогда предлагаю Змия Горынача, а что, и масштаб (где вы еще три головы у рептилии увидете), и солидно...
Cran: Гм… Дракон – слишком примитивно. Пусть и о трех головах. А Воландеморт – суть абстрактная и маловразумительная. Хотя… Какое «счастливое воспоминание» вы предлагаете под Горыныча?
Лаура: А у Волдеморта есть счастливые воспоминания?
Mesmer: Лаура Конечно...первый труп например, рождение василиска...
Лаура: Mesmer Это странная радость, но радость...
Cran: Так… разговор, опять, затих. Печально. Будем играться с тем, что успели наговорить. Итак… Рождение василиска – эт не радость Воландеморта. Потому как при рождении не присутствовал. А вот первый тру-уп – эт да. Только это… как бы сказать?.. приевшаяся радость. Судя по слухам, которыми пестрят книги, ТЛ весьма спокойно убивал и особо не заморачивался. А вот радость от того, что ему удалось перехитрить (или отсрочить) смерть – эт вполне нормальное счастливое воспоминание. Кроме того, вполне нормально подгоняется под Метку. Череп – смерть. Змея- знания. Знания выползают из смерти. И показывают всем язык. Всем сразу страшно. Забавно.
kos: А представьте, что Патронусом Снейпа окажется полосатая кошка! Или они полосатыми не бывают?
Mesmer: Cran Cran пишет: Кроме того, вполне нормально подгоняется под Метку. Череп – смерть. Змея- знания. Знания выползают из смерти. И показывают всем язык. Всем сразу страшно. вы оригинал, уважаемый... Я вот тут сидел, размышлял...По принципу - кто на работе - зверь, дома - заяц, хотя и зайцы кровожадные бывают, и хомяки, но...Коли мыслить в этом направлении получается такаая жесть... kos пишет: А представьте, что Патронусом Снейпа окажется полосатая кошка! Или они полосатыми не бывают? К..к..кошка? Хм...что это за намеки такие? если кошка, то только черная!
kos: Mesmer Нормальные намеки. Есть мнение, что декан Гриффиндора теперь, конечно, его любимый враг, а раньше была его любимым учителем. Почему обязательно Дамблдор?
Джайа: Брюс С этим согласен, но феникс? да, что-то связанное с Дамблдором, но не думаю, что феникс... кстати, почему патронус - только животное или что-то неживое? Почему Патронусом Снейпа не может быть Дамблдор сам по себе? Тем паче, что его уже нет... Мне вот тоже кажется, что феникс - даже приятно, что не мне одной... Дело в том, что Снейп (если брать вариант, что он был сначала впрлне убежденным Упивающимся, а потом исправился) вполне и сам похож на феникса, и помог ему именно феникс-Дамблдор (ой... ну, это мои собственные ассоциации :)). Как-то так.
Критик: Джайа пишет: вполне и сам похож на феникса Хороший вариант.
Гиллуин: Поддерживаю идею насчет феникса. Мне вот что интересно: какой был бы патронус у меня, если бы я могла его вызвать? А у вас?
Пин: Гиллуин вы
Гиллуин: Ээээ... Что я, простите?
Пин: Гиллуин Гиллуин пишет: А у вас? какой патронус был бы у нас, то есть, и у меня. Отвечаю - вы
Гиллуин: А почему я? Вроде же люди не могут ими быть.
Пин: Гиллуин Гиллуин пишет: Вроде же люди не могут ими быть. где это сказано? Этого нигде не сказано. Так что Патронусом Снейпа может быть... его двоюродный брат, погибший во младенчестве... хотя мне больше нравится Дамблдор...
Dark_ledy: Пин пишет: где это сказано? Этого нигде не сказано. Так что Патронусом Снейпа может быть... его двоюродный брат, погибший во младенчестве... У него был такой брат? Вау!!! У Снейпа есть брат!
Пин: Dark_ledy Dark_ledy пишет: У него был такой брат? Вау!!! У Снейпа есть брат! Ох... ну, поскольку ваш вопрос шутошный, отвечать на него не имеет смысла...верно
Cran: Внесу ка и я свою лепту в общее веселье. Вот знаете… Как-то вариант с патронусом-человеком – в какой-то мере забавный. Допустим, у Снейпа патронус – Дамблдор. Представили? А теперь представьте, как пожилой человек бегает и, маша руками, рассыпая проклятья, отпугивает дементоров. И пусть мне скажут, что это будет не стеб. Или, допустим, Снейп посылает сообщение в Орден с патронусом. Класс! Сидят такие унылые орденцы на собрании и тут сквозь стену вплывает директор. Картина маслом. Да и сам факт – Дамблдор на побегушках – многого стоит.
Mesmer: Cran Cran пишет: Или, допустим, Снейп посылает сообщение в Орден с патронусом. Класс! Сидят такие унылые орденцы на собрании и тут сквозь стену вплывает директор. Особенно после шестой книги... А если расширять? Аналог Альбуса - Том? (знаю, что маразм, но все же...)
Cran: Ага! Не только меня прикалывает эта теория с патронусом-челом. Хорошо. Mesmer А если расширять? Аналог Альбуса - Том? (знаю, что маразм, но все же...) А вы дальше расширьте. Пусть у всех Пожирателей будет самым счастливым воспоминание, когда они встретили в своей серой жизни Лорда. И патронус у всех – Том. Вот. Это я понимаю. Это будет хорошо.
Mesmer: Cran пишет: Пусть у всех Пожирателей будет самым счастливым воспоминание, когда они встретили в своей серой жизни Лорда Бедный Гарри... Стратегическое отвлечение объекта по средством запутывания сознания через производство клонов. Великая весчь!
Cran: И посредиэтого однообразия – Снейп со своим Дамблдором. Красота. В общем, делаем вывод: патронус-чел – слишком было бы хорошо и весело. Поэтому – вряд ли. Так что если завязывать Снейпа на Дамблдоре, то патронусом будет в лучшем случае какая-нить гигантская лимонная долька. И пусть олень Поттера объестся. Кстати. А вот патронусы обладают собственными какими-нить мыслями или эмоциями? Что-то примитивное должно быть.
Mesmer: Cran Cran пишет: какая-нить гигантская лимонная долька Это уже наверняка боггарт, но мысль мне нравится... Cran пишет: Кстати. А вот патронусы обладают собственными какими-нить мыслями или эмоциями? Что-то примитивное должно быть. В итоге получится триллер "Чужие".
Cran: Это будет юмор/стеб. Особенно, когда патронусы начнут выяснять отношения. Но если таки патронусы обладают чем-то разумным – то Гермионе стоит заняться защитой их прав.
Mesmer: Cran пишет: Но если таки патронусы обладают чем-то разумным – то Гермионе стоит заняться защитой их прав. Патронус Герми сам себя защитит...
Альба: А вот патронусы обладают собственными какими-нить мыслями или эмоциями? Скорее всего не обладают т.к. сами лишь отражение мыслей и эмоций человека, пусть даже очень магически сильное....
масюся: В каком-то фике были патронусы: у Драко - Гарри, а у Снейпа - котел... Но идея с животным, безусловно, лучше. Предлагаю. У Волдеморта - змея (это, по-моему, однозначно). У Снейпа - зебра (символика черно-белых полосок). У Драко - комар (такая же маленькая пакость). Интересно, а у Нарциссы?.. Какая-нибудь эксклюзивная зверушка? Морщерогий кизляк?..
полная версия страницы